Tuesday, June 21, 2005

好戲量FM Theatre

媽媽問及我對<忘了時間>的感想,這也促使我談談對FM Theatre 的觀感

坦然最初對她的印象很一般,甚至不太好罷, 這可能在於她在宣傳<陰質教育>時給人很不專業(這事實也是個賣點 >的感覺.

看了<駒歌>, 坦白說,他們有很多要改善的舞台技巧,基本至連演員的咬字、聲線。
還有些老生常談的文本問題...如節奏... 這些"不專業"可能為眾人所指, 但為甚麼只要要求"專業"呢, 我覺得最少有那團火罷, 就是一班年青人為同一目標幹些事....至於宣傅嘛, 我覺得也沒有甚麼不對, 要吸引更多人(尤其是"圈外人") 便要這樣罷...我雖沒有踫上他們在街頭宣傳,但要知要義務在街頭表演多場也實在不容易....雖然他們的宣傳有時看來較"俗", 海報設計呀...也實在..哈哈...不過回想起"雅俗共賞"..這也不算大問題罷...(雖然我屢次對他們的coomputer graphics 看不過眼..)
<忘了時間>中, 他們進步不少, 尤其演員的演技, 也可見在舞台運用上花了很多心思, 這次有不少場景也表現得很不錯, 如運用 spot light做的那幾幕"時鐘"效果....文本上節奏雖過慢, 過份強調, 對白有時硬套...但也有不少令人深思的地方.

Banky Yeung 要改變一些東西, 同樣和一班年青人合作, 不其會想起林奕華.
可能你會覺得兩者風馬牛不相及, 但我在看<忘>時多次想起進念, 林亦華同樣要改變一些東西, 但給人的感覺是高傲的...諷刺得像是看不起全世界, 走向概念創作.....我雖然也欣賞進念..甚至在自己的藝術創作上無形中也如是...但有時候不少人會懷疑究竟我們是不是在"充大人", 我們或許在潛移默化上充了大人也不知道....進念那些青少年又......

看<忘>時多次想起進念, 其中一個原因是我覺得好戲量是絕對有條件走概念性的...只是他們想"雅俗共賞"罷...但如何能在出協調又要好一些功夫.

2 comments:

蘇菲 said...

噢my god
求求你不要將那個楊秉基和我的林奕華比較
雖然兩者都很扮野
或者我應看看敵人的作品
再去與你評論

getup_natalie said...

我初時也很奇怪自己把這兩個人比較

不過今日和車干討論後又覺得把他們比較都"有d野", 我指有d啟發

要看敵人的弱點才可罵敵人

其實我沒有偏愛任何一方
又或者要我進念/好戲量選那一方
我可能還還了進念

不過想想兩邊也不選了